Levir Culpi enxerga Galo melhor que Grêmio e reclama de gol anulado

Do correspondente Wanderson Lima

15 set 2014 - 08h11

Levir Culpi entende que o Atlético-MG atuou melhor que o Grêmio nesse domingo, no Independência. Para o treinador, se o duelo tivesse um vencedor, o Galo seria o time a ficar com os três pontos. O comandante ainda destacou o empenho físico das duas equipes.

"Se tivesse que ter um vencedor, seria o Atlético-MG. O Atlético-MG foi muito superior ao Grêmio. O jogo foi muito legal, jogamos contra uma excelente equipe, muita fechada. O jogo foi muito parecido com Libertadores fisicamente, e todos se empenham ao máximo. Mas, se alguém tivesse que sair com a vitória, seria o Atlético-MG", analisou.

Levir Culpi ainda reclamou da arbitragem, que enxergou uma falta de ataque em lance no qual Luan balançou as redes. "Fizemos o gol e o juiz que não quis dar, resolveu marcar uma falta. São situações que acontecem que temos que administrar", declarou.Ocupando o oitavo lugar na tabela de classificação, Levir Culpi garante que o Galo ainda pode brigar até pelo título e rechaça a possibilidade de priorizar a Copa do Brasil em detrimento do Brasileirão.

"Não gosto de traçar planos, principalmente em números. Temos dois campeonatos para disputar, o Brasileiro e a Copa do Brasil, e precisamos ficar focados nos dois. Não quero deixar um campeonato para disputar o outro", concluiu.