"O juiz canalha não conseguiu o que queria", diz cartola do Fla

A insatisfação rubro-negra com a atuação do árbitro Nielson Nogueira Dias foi unânime. Apesar de o goleiro Bruno ter defendido as duas cobranças de Paulo Henrique Ganso, os jogadores e a diretoria não pouparam o árbitro de críticas, principalmente quanto aos pênaltis marcados. A crítica mais dura foi feita pelo vice de futebol, Marcos Braz, que atacou o árbitro verbalmente.

» Fotos da vitória flamenguista
» Bruno defende dois pênaltis e coloca Flamengo no G-4
» Veja a classificação atualizada
» Confira a tabela completa
» Receba os gols do seu time pelo celular
» Problemas no estádio? Mande seu relato
» Compre e venda ações dos times da Série A no Futex
» Comente o resultado do jogo

"O árbitro canalha não conseguiu fazer o que queria. Ele tentou, mas o Bruno garantiu a vitória", disse.

O meia Petkovic reclamou muito da marcação da arbitragem, principalmente o do segundo pênalti.

"Foi um jogo muito difícil, em que o juiz deu dois pênaltis contra a gente. O segundo, principalmente, eu vi que não foi. O primeiro não vou falar, pois estava longe" disse Petkovic.

Ronaldo Angelim concordou com o companheiro, disse que a vitória foi ainda mais complicada por causa da arbitragem, mas, no final, comemorou a noite iluminada de Bruno.

"É muito difícil jogar com o juiz ajudando o time deles. Vão falar que estou com implicância, mas o segundo pênalti foi brincadeira. Mas tudo bem. O Bruno pegou e ficou tudo certo no final", afirmou.