Últimas de Série A » São Paulo contrata meia Hugo, diz jornal » Internautas põem cinco são-paulinos na seleção do Brasileiro » Artilheiro Souza afirma que quer sair do Goiás » Internautas elegem Renato, do Fla, o melhor do Brasileiro Busca Busque outras notícias no Terra:

Segundo o veículo da Editoria Globo, o atleta seria usado como "exemplo de rejeição" pelo PSDB nas eleições presidenciais. A empresa recorreu na tentativa de reverter a decisão do Superior Tribunal de Justiça, mas a ministra Nancy Andrighi rejeitou o recurso.

Desta forma, além de pagar a indenização, a editora ainda é obrigada a publicar a íntegra da decisão em favor do atleta na mesma seção em que o texto de 2002 foi divulgado. O próprio Edmundo também chegou a recorrer, pedindo aumento da multa, mas não foi atendido.

A matéria de 2002 mostrava uma possível técnica do PSDB para desmoralizar o candidato Luiz Inácio Lula da Silva. A idéia seria mostrar que as pessoas não mudam de uma hora para outra. O Edmundo, conhecido como Animal, seria o "garoto-propaganda".

Na suposta campanha, de acordo com a Revista Época, o atacante "de repente, em um jogo, comete falta e aceita até a expulsão em clima de paz. Ao final da propaganda, aparece a pergunta: Você acredita que Edmundo mudou?".

O Tribunal de Justiça carioca entendeu que "é inegável a tentativa de achincalhar a imagem do autor, induzindo o leitor ao raciocínio de que o seu nome significa uma espécie de catástrofe nacional, ligado a tudo de ruim que possa vir a acontecer no país".