Testemunha do caso Jean reconhece possível mal-entendido

O torcedor do Santos Silvio Filgueiras, uma das testemunhas da diretoria da Portuguesa na acusação do suposto suborno ao zagueiro Jean, da Ponte Preta, aceitou a versão apresentada pelo procurador de futebol Izildo Antonio Pereira Batista nesta quinta-feira, para o caso em que o defensor da Ponte teria sido subornado para facilitar a vida do Santos, que precisava derrotar os pontepretanos para avançar às semifinais do Campeonato Paulista.

» "Vilão", Jean se destacou em Vitória e Ponte
» Procurador descarta paralisar campeonato
» Mais uma vez, Ponte se envolve em polêmica
» Ponte e Santos podem mover ação conjunta
» Jean: sigilos bancário e telefônico á disposição

Filgueiras admitiu que pode ter havido um mal entendido com relação às declarações de Izildo e que tudo realmente não deve ter passado de uma brincadeira do empresário. "Agora eu ouvi o Izildo se retratando, afirmando ter sido só brincadeira, para mim já está tudo explicado", disse Silvio, em entrevista à Rádio Cultura.

Silvio Filgueiras ainda disse que a suspeita era de que houvesse uma negociação de um procurador que se chamava Gustavo e depois, Marcelo, para que um jogador da Ponte Preta - não foi dito o nome do atleta - ajudasse os santistas a conseguir a vitória.

"Em nenhum momento ele (Izildo) me disse que o Jean estava envolvido no caso. Na verdade, foi uma insinuação e uma dedução por causa da infantilidade do jogador no pênalti que definiu a partida. Só podia ser ele o envolvido. Afinal, o Jean havia sido o único que teve atuação direta no resultado da partida", afirmou.

Agora, com tudo praticamente esclarecido, Filgueiras contou a razão que o levou, junto com Fernando Oliveira Mendes, a levar a suspeita de suborno à diretoria da Portuguesa. "Eu sou torcedor do Santos e não admito que façam qualquer comentário maldoso sobre o clube. Eu me ofendi com o que o Izildo disse. Por isso eu e Fernando fomos procurar a Portuguesa", revelou Silvio. "Mas agora está tudo explicado", reiterou.