Polêmica do suborno esquenta quinta no futebol paulista

O dia deveria estar voltado para a preparação de Santos, Palmeiras e Corinthians para os jogos do fim de semana ou para a partida do São Paulo na Libertadores. Porém, a quinta-feira no futebol paulista ficou marcada por uma denúncia de possível suborno a um zagueiro da Ponte Preta que poderia estragar o torneio estadual e as semifinais entre os quatro grandes.

» Assista ao lance que gerou a denúncia
» Testemunha reconhece possível mal-entendido
» Acusado nega suborno a zagueiro da Ponte Preta e afirma que fez uma "brincadeira"
» "Não acusei o Santos de nada", diz Portuguesa
» Portuguesa diz ter testemunhas de suborno
» Comente a polêmica envolvendo o Paulista

Tudo começou quando o presidente da Portuguesa, Manuel da Lupa, veio a público de manhã para apresentar o nome de duas testemunhas que saberiam de um acordo entre um representante do Santos e o zagueiro Jean, da Ponte Preta, para o defensor ajudar à equipe praiana a vencer a campineira na partida do último domingo.

O jogo terminou com a vitória santista por 3 a 2 e Jean foi o personagem principal do duelo ao colocar a mão na bola e cometer um pênalti no final da partida. Kléber Pereira converteu a cobrança e o Santos avançou à semifinal, eliminando a Portuguesa do torneio.

Depois de muitos desdobramentos e até Boletim de Ocorrência lavrado o caso parece que não seguirá adiante, já que uma das testemunhas apresentadas por Da Lupa teria voltado atrás nas suas declarações.

Confira a cronologia do caso:

Denúncia da Portuguesa
O presidente da Portuguesa, Manuel da Lupa, convoca uma entrevista pela manhã e apresenta os nomes de Silvio Filgueiras e Fernando Oliveira Mendes, dois empresários que procuraram a diretoria lusa para relatar uma reunião envolvendo o procurador de Jean e ficou acertado que o zagueiro da Ponte receberia R$ 20 mil para beneficiar o Santos no duelo em Campinas.

"Acho que a partida tem, inclusive, que ser anulada se a denúncia for confirmada. Acho a denúncia grave e, se confirmada, vai manchar o campeonato", disse Da Lupa à TV Globo.

Boletim de Ocorrência
Depois de receber a denúncia, a Portuguesa resolveu lavrar um Boletim de Ocorrência no 12º Distrito de Polícia (Pari) e as provas recebidas foram protocoladas no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) de São Paulo.

No principal item do B.O., uma das testemunhas (Silvio Filgueiras e Fernando Oliveira Mendes) diz que uma pessoa, de nome Izildo, "havia intermediado uma negociação imoral, na qual teria acertado com o Marcelo, procurador do jogador Jean, zagueiro do time de futebol da Ponte Preta, que iria realizar uma jogada que facilitaria a vitória da equipe de futebol do Santos".

Jean se defende de denúncia; Ponte e Santos contra-atacam Portuguesa
Por meio da assessoria de imprensa da Ponte Preta, o zagueiro Jean se defendeu das denúncias feitas pela Portuguesa e colocou à disposição da polícia seu sigilo bancário e telefônico para possíveis averiguações.

Ponte Preta e Santos resolveram se unir para atacar o presidente da Portuguesa e ameaçam mover uma ação conjunta contra a equipe da capital. O presidente da Ponte Preta, Sérgio Carnielli, disparou contra a denúncia de Da Lupa.

"São acusações levianas e estou aqui para deixar claro uma coisa: Jean é um atleta que pertence a Ponte Preta, tem um passado limpo e é excepcional como jogador e como homem de família. Não acreditamos na possibilidade de haver qualquer traição de um jogador nosso. São acusações infundadas".

Acusado aparece para negar denúncia
O Santos convoca entrevista no fim da tarde e apresenta Izildo Antonio Pereira Batista, acusado no B.O. lavrado pela Portuguesa de intermediar a negociação entre o procurador de Jean e o Santos, no possível caso de suborno.

Izildo desmentiu a acusação e disse que tudo começou com uma brincadeira que ele fez com os empresários Silvio Filgueiras e Fernando Oliveira Mendes, que acabaram procurando o presidente da Portuguesa, Manuel da Lupa, para fazer a denúncia.

O acusado negou que conheça o zagueiro da Ponte Preta, seu procurador ou que tenha qualquer procuração do Santos para fazer este tipo de acordo.

Depois das declarações de Izildo, o diretor jurídico do Santos, Mário Mello, declarou que tomará as medidas cabíveis contra o presidente da Portuguesa.

Segundo Mello, não adianta Manuel Da Lupa afirmar que não chegou a acusar o Santos, pois ele envolveu o nome do clube praiano na denúncia e terá de provar o que disse.

Testemunha volta atrás
Silvio Filgueiras, uma das testemunhas da diretoria da Portuguesa na acusação do suposto suborno ao zagueiro Jean, admitiu que pode ter havido um mal entendido com relação às declarações de Izildo e que tudo realmente não deve ter passado de uma brincadeira do empresário.

"Agora eu ouvi o que o Izildo se retratando, afirmando ter sido só brincadeira, para mim já está tudo explicado", disse Silvio, em entrevista à Rádio Cultura de Santos.

"Em nenhum momento ele (Izildo) me disse que o Jean estava envolvido no caso. Na verdade, foi uma insinuação e uma dedução por causa da infantilidade do jogador no pênalti que definiu a partida. Só podia ser ele o envolvido. Afinal, o Jean havia sido o único que teve atuação direta no resultado da partida", afirmou.