Dirigente dá nota 7,5 ao árbitro de Fla x Botafogo

O presidente da comissão de arbitragem do Rio de Janeiro, Jorge Rabello, considerou boa a atuação do juiz Marcelo de Lima Henrique na final da Taça Guanabara. O desempenho do árbitro foi muito questionado pelo Botafogo, que perdeu a decisão do primeiro turno por 2 a 1 para o Flamengo.

» Baixe o pôster do Flamengo
» Veja as fotos do Flamengo
» Tardelli dá título ao Flamengo
» Comente a conquista do Fla

"No somatório, ele teve uma atuação nota 7,5. Considerei um bom desempenho, o Marcelo acertou em todos os lances que poderiam ter alterado o placar", declarou ao Sportv o dirigente, que fez ressalvas apenas à participação do juiz na parte disciplinar.

"Ele se perdeu em alguns momentos, como acontece com um goleiro que toma um frango ou um atacante que perde um gol. Depois daquela confusão (após o gol de empate do Flamengo), ele precisou daqueles dez, 15 minutos para recolocar o raciocínio em forma", opinou Rabello.

Logo após a cobrança de pênalti de Ibson, que deixou o jogo empatado por 1 a 1, o goleiro Castillo segurou a bola e se desentendeu com Souza. Uma confusão generalizada foi formada dentro da área botafoguense, que acabou com uma expulsão para cada lado: Souza e Zé Carlos.

"Em confusões generalizadas como a de ontem, é normal que o árbitro expulse o jogador de cada time que iniciou a briga. Ainda não conversei com o árbitro, mas queria saber por que o atleta escolhido do Botafogo foi o Zé Carlos. No meu entendimento, os atletas a serem expulsos seriam o Castillo e o Souza", disse o presidente da comissão de arbitragem.

Para Jorge Rabello, os problemas poderiam ter sido evitados se o árbitro estivesse próximo desde o início. "Achei que ele se equivocou ao ir para o meio-campo. Se ele toma uma atitude preventiva e corre em direção à área, poderia ter evitado tudo. Também acho que faltou um pouco de cooperação dos assistentes, o árbitro ficou órfão."

O dirigente apontou ainda outro lance em que Marcelo de Lima Henrique teria errado, e a favor do Botafogo. "Houve uma entrada do Ferrero no Cristian, que achei passível de cartão vermelho. Ali o atleta não levou sequer o amarelo."

Todos os erros apontados pelo presidente da comissão foram disciplinares. Nos demais aspectos, o juiz recebeu nota dez. "Na parte física, ele esteve muito bem, presente e próximo em todos os lances. Na parte técnica, não cabe brigar com as imagens. Elas são claras, e ele acertou em todos os lances de dúvida."

O pênalti marcado a favor do Flamengo é motivo de uma das reclamações do Botafogo. "Existem empurrões e empurrões, agarrões e agarrões. O do Ferrero foi acintoso. Já no lance em que o Botafogo pede pênalti, o Renato (Silva) foi patético, não houve nada", concluiu Jorge Rabello.