Muricy reclama do time por expulsão, mas Ceni alivia: 'Bem duvidoso'

23 out 2014 - 00h32

(atualizado às 01h14)

A expulsão de Paulo Miranda no fim do jogo com a Chapecoense, na noite desta quarta-feira, pela 30ª rodada do Brasileirão, dividiu opiniões no São Paulo. Para o técnico Muricy Ramalho, que falou brevemente após o empate sem gols na Arena Condá, o cartão vermelho mostrado por Wagner do Nascimento Magalhães foi aplicado corretamente.

A gente estava mandando no jogo, era questão de tempo fazer o gol. Melhoramos muito no segundo tempo. A expulsão foi merecida. Não podíamos tomar o contra-ataque como foi. Foi um pouco de falta de experiência do menino (Boschilia) reclamou o treinador são-paulino.

Já o goleiro-artilheiro Rogério Ceni criticou a decisão do trio de arbitragem. Para o capitão, o lance envolvendo Paulo Miranda e o atacante Fabinho Alves, derrubado na entrada da área aos 30 minutos do segundo tempo, poderia ter sido punido apenas com cartão amarelo.

Foi um lance bem duvidoso. O Paulo nem cartão amarelo tinha. Os dois estavam correndo lado a lado, não tinha chance real (de gol) naquele momento. Um cartão amarelo estava muito tranquilo para se dar. O árbitro foi muito bem, uma grande revelação. Um cara calmo, que trabalha o jogo bem, com poucas faltas, mas foi o homem atrás do gol que marcou reclamou o camisa 01 do Tricolor.