Em meio à revolta geral, Modesto diz que juiz admitiu erro
Arbitragem boa é aquela que não aparece muito. Isso mostra como foi tumultuada a atuação de Vinicius Furlan na primeira partida da final do Campeonato Paulista, que terminou 1 a 0 para o Palmeiras. Muito confuso durante todo o jogo, ele foi o principal assunto entre os jogadores do Santos quanto do Palmeiras. Ainda mais depois que foi divulgada uma citação ao meia Valdivia na súmula e o presidente santista Modesto Roma disse que ele teria admitido um erro.
"Essas infelicidades acontecem. Depois pro Vladimir ele disse que errou. Mas o importante é que ele reconhece. Acontece", disse em referência ao pênalti em cima de Leandro Pereira.
-todfa726y0j7.jpg)
-1iaxoeahqib1h.jpg)
Citado pelo presidente, Vladimir preferiu evitar polêmica. “Não cabe a mim falar. Tomou a decisão dele ali na partida, todo mundo sujeito a erros. Aquele lance não mudou no placar da partida, mas tirou uma grande possibilidade de nós buscarmos o empate ou até a virada aqui”, comentou o goleiro.
O árbitro foi protagonista de pelo menos três lances polêmicos: Robinho estava impedido no gol do Palmeiras, mas Furlan entendeu que ele não participou da jogada ao deixar a bola passar; Rafael Marques teria sofrido pênalti no final do primeiro tempo, mas nada foi marcado; e principalmente houve a marcação da penalidade em cima de Leandro Pereira na segunda etapa, que resultou na expulsão de Paulo Ricardo.
“Ali foi lance que na minha opinião não foi falta, foi um lance normal. No gol estava impedido. Jogamos contra uma grande equipe com mais de 40 mil pessoas e mais erros de arbitragem. Parabéns toda a equipe pela guerra que enfrentamos aqui”, reclamou o santista David Braz.
O zagueiro também fez parte de outra lambança de Furlan. Antes de expulsar Paulo Ricardo, o árbitro mostrou o cartão vermelho para Braz, que não participou da jogada. Depois de muita discussão, o árbitro reconheceu o erro e mandou o outro zagueiro santista para fora.
“Querendo ou não ele estava cometendo dois erros em um lance só. Na minha opinião foi falta fora da área e ele estava expulsando o jogador errado. A gente estava tentando ajudar. Ele corrigiu o erro dele e não interferiu no placar, até porque acabou 1 a 0”, comentou o goleiro Vladimir sobre a jogada.
Quem não perdoou Furlan foi o chileno Valdivia. O meia, que não jogou neste domingo, chamou o árbitro de ladrão na ida para os vestiários. Furlan relatou o caso na súmula, e o jogador corre risco de perder até o próximo jogo
Pelo lado do Palmeiras, os jogadores criticaram muito o modo como Furlan conduziu a partida. No final do primeiro tempo, os jogadores foram para cima do árbitro revoltados pelo suposto pênalti não dado. Oswaldo entrou em campo para tirar os jogadores e acabou expulso junto com Marcelo Fernandes.
“Ele foi correto na expulsão, no pênalti era chance clara de gol. A gente reclamou muito de um lance em que ele não deu uma falta no Dudu e deu do Vitor Hugo, mas situações normais de um jogo”, afirmou Fernando Prass.
David Braz também falou sobre a possível conversa, mas não revelou se o árbitro de fato admitiu o erro no lance. “Não sei se foi só do pênalti, mas pediu desculpas. Teve muitos erros e pediu desculpas. A gente aceitou, claro. Mas que o próximo árbitro na Vila possa estar mais preparado, mais atento”, disse o defensor.
Até mesmo Modesto evitou muita discussão sobre o árbitro, apesar de tudo. “Eles não foram felizes. O bandeira não estava prestando atenção na jogada (do gol), o juiz entrou na do bandeira. Mas errar é humano. A Infelicidade acontece. E pênalti mau marcado não entra”, comentou o mandatário.
